在当前全球贸易紧张的背景下，美资本主义对中国企业进行打压越发明显。中美两国之间的贸易战不仅仅限于关税与进口禁令，还涉及到一些重要的战略资源。稀土和稀有金属作为关乎高科技产业的重要原材料，成为了中美之间争夺的焦点。美国企图通过打压中国的稀土和稀有金属供应链，以达到遏制中国科技发展的目的。然而，中国并不会被动应对，而是采取了一系列的措施来应对美国的打压，例如与澳大利亚、蒙古国等国家加强稀土合作。本文将介绍了美资本主义对中国企业的打压态势以及中方通过稀土和稀有金属的反制措施。
蒙古国稀土供应蒙古国作为一个潜在的稀土供应国家，拥有着高达万吨的稀土储备。然而，由于各种原因，蒙古国与美国的稀土合作受到了阻碍。相比之下，澳大利亚的稀土出货量仅为全球出货量的7%，而PeakRareEarths这家澳大利亚稀土供应商的出口比例更是仅为2.8%。这说明澳大利亚的稀土供应能力远远不能满足西方各国的需求，而澳大利亚稀土供应链也无法脱离中国的影响。
澳大利亚稀土供应商PeakRareEarthsPeakRareEarths作为澳大利亚的稀土供应商，却面临着供应能力不足的问题。无论是从规模还是从加工能力上来看，PeakRareEarths都无法满足西方各国的需求。然而，由于受制于中国的供应链，PeakRareEarths无法摆脱与中国的关系。这也导致了PeakRareEarths无法成为西方国家替代中国稀土供应的重要来源。
股权变动对稀土项目的影响盛和资源的收购行动导致PeakRareEarths母公司股权发生变动，进而对Ngualla稀土矿项目和Teesside精炼厂项目产生了重大影响。由于股权变动，这两个稀土项目的运行陷入困境，无法正常进行。这再次凸显了西方国家无法找到稳定可靠的替代供应商的问题。
莱纳斯公司和镓、锗等稀有金属供应莱纳斯公司是全球稀土出口份额的12%的拥有者，然而其稀土供应却受到限制。莱纳斯公司依赖中国的稀土冶炼技术，无法维持其在全球稀土出口中的份额。此外，美国的镓、锗等稀有金属也受到了出口管制，这进一步加剧了稀有金属供应的紧张局势。
结论通过以上分析可见，美国无法找到合适的替代供应商，也不能从中国的稀土和稀有金属供应链中脱离。尽管美方一直试图通过各种手段打压中国的稀土供应链，然而中方采取的反制措施以及其他国家的合作行动都给了美国一个清晰的答案：美国与中国原材料供应链难以脱钩。中方将继续采取必要的措施来维护稀土和稀有金属供应的稳定性，以保障自身科技发展的需求和安全。
